Osnovni sud u Podgorici u saopštenju koje potpisuje savjetnica za odnose sa javnošću tog suda, Nađa Pešić, uputio je reagovanje povodom izjave novinarke Jelene Jovanović koja je saopštila da je taj sud vršio opstrukcije.

Foto: Ilustracija/Pixabay

Njihovo saopštenje prenosimo u cjelosti:

"U predmetu protiv Lakovića sud odredio pritvor. U istom predmetu državno tužilaštvo pribavilo dokaze uz intenzivno postupanje suda i izdavanje naredbi, dajući time izuzetan doprinos ne samo za pribavljanje dokaza već i za zakonitost tih dokaza. Netačne tvrdnje Jovanovićke da je sud vršio opstrukciju i da je pokušao da spriječi da se dođe do istine. Zakonito postupanje sudije za istragu je potvrdilo ne samo vijeće ovog suda već i Vrhovno državno tužilaštvo, nalazeći da nema osnova za podizanje zahtjeva za zaštitu zakonitosti.

U predmetu protiv Andrije Lakovića zbog osnovane sumnje da je izvršio krivično djelo ugrožavanje sigurnosti na štetu novinarke Jelene Jovanović, sudija za istragu Osnovnog suda u Podgorici je odredio pritvor zbog opasnosti od bjekstva. U istom tom predmetu sudija za istragu ovog suda postupao intenzivno i donio nekoliko naredbi i to: o pretresanju stanova i drugih prostorija, zatim operaterima komunikacionih usluga, radi provjere i dostavljanja podataka o istovjetnosti, trajanju i učestalosti komunikacija, a povodom kojih naredbi je državni tužilac i došao do dokaza kojima je obezbijedio osnovanu sumnju protiv Lakovića. U septembru 2025. godine Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici je od suda tražilo izdavanje naredbe i time traženja od strane operatera komunikacijskih usluga "One", "Crnogorski Telekom" i "M-tel", o tome koji su telefonski brojevi bili aktivni dana 13. 9. 2025. godine u periodu između 18.30 i 18.40 časova, na geografskom prostoru označenom sa četiri GPS koordinatne tačke.

Takođe je traženo da se dostave podaci listinga telefonskih komunikacija za odlazne i dolazne pozive za utvrđene brojeve poslatih i primljenih poruka i internet komunikacija, sa identifikacijom A i B brojeva, kao i podataka o baznim stanicama. Sa ovakvim predlogom državnog tužioca, sudija za istragu ovog suda je izjavio neslaganje, detaljno obrazlažući svoju odluku u pravcu povrede prava na privatnost. Ovo iz razloga što u skladu sa zakonom tužilac nije konkretizovao koji je registrovani vlasnik ili korisnik telekomunikacionog sredstva, koji je izvršio, vrši ili se priprema za vršenje krivičnih djela, za koja se goni po službenoj dužnosti, već je dostavljanje podataka traženo za kompletan komunikacioni saobraćaj ostvaren preko bazne stanice mobilnog operatera "One" pod nazivom " FARMACI_G_1296_0" u Podgorici, za desetominutni period.

Izdavanje ovakve naredbe je nedopustivo, ne samo po odredbama Ustava Crne Gore i Zakonika o krivičnom postupku Crne Gore, već i prema odredbi čl. 8 Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, kao i prema stanovištu Evropskog suda za ljudska prava, a i preporuke Savjeta Agencije za zaštitu ličnih podataka. Iz navedenih razloga vijeće ovog suda je potvrdilo ovakvo rješenje sudije za istragu, a u kojem je, između ostalog bila predsjednica suda, Željka Jovović. Radi objektivnog informisanja javnosti, dužni smo da ukažemo da ovaj sud nije vršio opstrukcije u konkretnom predmetu, kao ni u bilo kojem drugom, već je postupao u svemu u skladu sa Ustavom i Zakonom. Osim toga, postupao je samostalno, nezavisno, bez bilo kakvog uticaja, bilo koga, a posebno ne predsjednice suda, Željke Jovović, kao i u svakom drugom predmetu.

Posebno naglašavamo da je postupanje ovog suda u skladu sa zakonom, stava je čak i Vrhovno državno tužilaštvo, koje je u svom aktu od 1. 12. 2025. godine obavijestilo Osnovnog državnog tužioca da je sud pravilno postupio kada nije donio naredbu, koju novinarka Jelena Jovanović, kroz medije provlači kao "opstrukciju suda", iz kojih razloga nije bilo osnova za podizanje zahtjeva za zaštitu zakonitosti. Zbog svega navedenog, smatramo da je neprimjereno iznošenje u javnosti ličnog stava pojedinih učesnika u postupku, na način kojim se dovodi u zabludu pitanje zakonitog postupanja suda, a posebno onih čija je riječ važna za javnost, a to je u konkretnom, oštećena, inače po profesiji novinarka Jelena Jovanović.

Nerazumijevanje zakona i instituta ne opravdava bilo kakvo iznošenje ličnog stava kojim se obmanjuje javnost o radu suda i dovodi do narušavanja povjerenja građana u ovu granu vlasti bez ikakvog osnova."