Apelacioni sud Crne Gore je donio rješenje kojim je odbio kao neosnovanu žalbu branioca maloljetnika i potvrdio rješenje Višeg suda u Podgorici kojim su maloljetniku izrečene vaspitne mjere i to posebne obaveze obavljanja društveno korisnog ili humanitarnog rada u trajanju od 120 časova za period od 6 mjeseci i uključivanje u pojedinačni ili grupni tretman u odgovarajućoj zdravstvenoj ustanovi, savjetovalištu ili drugoj organizaciji u trajanju od 1 godine zbog izvršenja krivičnog djela ubistvo u pokušaju u Baru, na štetu maloljetnog lica.

Foto: arhiva, YouTube screenshot/MediaBiro

Protiv rješenja Višeg suda u Podgorici žalbu je izjavio branilac maloljetnika sa predlogom da Apelacioni sud Crne Gore ukine rješenje Višeg suda u Podgorici ili isto preinači tako što će obustaviti postupak jer nije dokazano da je izvršio krivično djelo koje mu je stavljeno na teret ili da mu izrekne blažu sankciju.

Više državno tužilaštvo u Podgorici nije izjavilo žalbu protiv navedenog rješenja.

Odlučujući o žalbi branioca maloljetnika, Apelacioni sud Crne Gore je ocijenio da je Viši sud u Podgorici pravilnom ocjenom dokaza i odbrane maloljetnika utvrdio sve odlučne činjenice, o čemu je u rješenju dao jasne, dovoljne i uvjerljive razloge.

Apelacioni sud je mišljenja da je prvostepeni sud takođe pravilno cijenio sve činjenice i okolnosti koje su od uticaja na izbor i vrstu sankcije, pri čemu je posebno imao u vidu ličnost maloljetnika, njegovu životnu dob u vrijeme izvršenja krivičnog djela, težinu krivičnog djela i nalaz nadležnog organa starateljstva, da ranije nije vođen ni prekršajni ni krivični postupak protiv istog, da nije prijavljivan Centru za socijalni rad zbog problema u ponašanju, kao i da u odnosu na maloljetnika ne postoji rizik od ispoljavanja delinkventnog ponašanja u budućnosti.

“Uzimajući u obzir sve navedene okolnosti i po ocjeni ovog suda izrečenim vaspitnim mjerama ostvariće se svrha vaspitnih mjera propisana Zakonom o postupanju sa maloljetnicima u krivičnom postupku, odnosno iste će pozitivno uticati na njegovo ponašanje u budućnosti u cilju njegovog potpunog prevaspitanja i pravilnog razvoja kako ubuduće ne bi činio krivična djela”, navodi Apelacioni sud.