Po nalaženju vijeća Višeg suda, dokazi predloženi u optužnici opravdavaju postojanje osnovane sumnje da su okrivljeni izvršili krivična djela koja im se optužnicom stavljaju na teret.
Foto: arhiva, YouTube screenshot/MediaBiro; YouTube screenshot/PR Centar (Kolaž)
Vijeće Višeg suda u Podgorici potvrdilo je optužnicu Specijalnog državnog tužilaštva protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg pomoćnika direktora Uprave policije Zorana Lazovića.
To se navodi u saopštenju Višeg suda u Podgorici.
"Rješenjem krivičnog vijeća potvrđena je optužnica SDT-a ojom se Z.L stavlja na teret da je izvršio krivična djela stvaranje kriminalne organizacije iz člana 401a st.1 u vezi st.6 Krivičnog zakonika Crne Gore, zloupotreba službenog položaja iz člana 416 st. 1 Krivičnog zakonika Crne Gore, zloupotreba službenog položaja iz člana 416 st. 1 u vezi člana 23 st.2 krivičnog zakonika Crne Gore, produženo krivično djelo pranje novca iz člana 268 st. 1 u vezi člana 49 Krivičnog zakonika Crne Gore i produženo krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija iz člana 403 st.2 u vezi st. 1 u vezi čl.49 Krivičnog zakonika Crne Gore, a okrivljenom M.K krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije iz člana 401a st.2 u vezi st.1 i 6 Krivičnog zakonika Crne Gore, dva krivična djela zloupotreba službenog položaja iz člana 416 st.1 u vezi člana 23 st.2 Krivičnog zakonika Crne Gore i krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija iz člana 403 st.1 Krivičnog zakonika Crne Gore", saopštio je Viši sud.
Po nalaženju vijeća, dokazi predloženi u optužnici opravdavaju postojanje osnovane sumnje da su okrivljeni Z.L i M.K izvršili krivična djela koja im se optužnicom stavljaju na teret, do onog stepena koji je neophodan i dovoljan za potvrđivanje optužnice i iznošenje ove krivične stvari na glavni pretres. Ovo vijeće posebno ukazuje da u fazi kontrole optužnice nije ovlašćeno da vrši ocjenu protivrječnih dokaza, već tu ocjenu može vršiti jedino raspravno vijeće nakon njihovog izvođenja u kontradiktornom postupku.
KOMENTARI (0)