Sud je u ponedeljak odbacio tužbu Džastina Baldonija protiv Blejk Lajvli i njenog supruga Rajana Rejnoldsa, vrijednu 400 miliona dolara, u neočekivanom pravnom preokretu.
Foto: YouTube screenshot/Late Night with Seth Meyers
Sudija Luis Dž. Lajman prihvatio je zahtjev za odbacivanje te tužbe, kao i Baldonijeve zasebne tužbe za klevetu protiv Njujork Tajmsa, vrijedne 250 miliona dolara, prema dokumentima koje je pribavio Page Six.
Sudija Lajman je naveo da Baldoni i njegova produkcijska kuća Wejferer Studios "nisu naveli da je Lajvli odgovorna za bilo kakve izjave, osim onih u njenoj pritužbi Kalifornijskom odeljenju za građanska prava, koje su zakonom zaštićene".
Baldoni optužio Rejnoldsa, portparolku i Njujork Tajms
PodsJetimo, Blejk Lajvli je u decembru 2024. godine podnijela pritužbu protiv Baldonija, optužujući ga za seksualno uznemiravanje tokom snimanja filma It Ends With Us.
Baldoni je u svojoj tužbi tvrdio da su ga Rejnolds, Lajvlina portparolka Lesli Sloun i Njujork Tajms dodatno optužili za seksualno nedolično ponašanje i vođenje klevetničke kampanje. Međutim, sudija Lajman je zaključio da Baldoni nije naveo nikakve dokaze da su Rejnolds, Sloun ili Tajms sumnjali u istinitost tih tvrdnji, što je neophodno za odgovornost za klevetu prema važećem zakonu.
Baldonijev tim može izmijeniti tužbu
Baldonijev pravni tim ima rok do 23. juna da izmijeni tužbu u dijelu koji se odnosi na povredu prećutnog ugovora i ometanje ugovornih odnosa.
Advokati Blejk Lajvli, Esra Hadson i Majk Gotlib, pozdravili su odluku kao "potpunu pobjedu" glumice.
"Od prvog dana tvrdili smo da je ova tužba od 400 miliona dolara besmislena i sud je to prepoznao", stoji u njihovoj izjavi. Najavili su da će u sljedećoj fazi tražiti troškove advokata, trostruku odštetu i kaznenu odštetu zbog "zloupotrebe pravnog sistema".
Novinar povukao ključnu izjavu
Zanimljivo je da je Baldonijeva tužba u velikoj mjeri počivala na izjavi novinara Džejmsa Vituske, koji je tvrdio da mu je portparol Blejk Lajvli rekao kako je Baldoni "seksualno napao" glumicu. Ipak, Vituska je kasnije povukao tu izjavu i ispravio se, rekavši: "Mislio sam da kažem ‘seksualno uznemiravao’. Žao mi je zbog te greške."
KOMENTARI (0)