Nakon razmatranja odgovora v.d. direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića na naš protest zbog neprimjerenog postupanja prema NVO Akcija za ljudska prava (HRA), konstatujemo da se on nije izvinio.

Foto: Vlada Crne Gore/ Đorđe Cmiljanić

Umjesto toga, izjavio je da mu nije jasno na osnovu čega smo se „pronašli“ u njegovom izlaganju. Takođe je ostao pri potrebi da omalovažava našu kritiku predloženih amandmana na Zakon o unutrašnjim poslovima tvrdeći da zakon nismo pročitali. Takve tvrdnje zasnovane su na proizvoljnoj interpretaciji sastanka održanog prije tri mjeseca, i to na sasvim drugu temu, saopštila je Akcija za ljudska prava (HRA).

“U cilju obnove narušenog povjerenja u Upravu policije i jačanja njenog integriteta, a imajući u vidu da su to vrijednosti do kojih, kako navodi, drži i sam gospodin Šćepanović, smatramo važnim da Etički odbor za praćenje primjene Kodeksa policijske etike sprovede postupak i utvrdi da li je tokom svog javnog nastupa, kao i nakon njega, postupao u skladu sa policijskom etikom”, naveli su iz HRA u reagovanju.

Kako dodaju, advokat Veselin Radulović ih je obavijestio da je već jutros podnio inicijativu Etičkom odboru radi utvrđivanja da li je v.d. direktor Uprave policije Lazar Šćepanović, svojim javnim nastupom na sjednici Skupštinskog odbora za bezbjednost i odbranu 24. decembra, kao i naknadnim reagovanjem na saopštenje HRA, povrijedio Kodeks policijske etike.

“Inicijativa se upravo odnosi na njegove izjave i način obraćanja i neprimjereno imitiranje direktorice HRA na sjednici Odbora, u kojima je netačno, van konteksta i na neprimjeren način prikazao sadržaj sastanka održanog u septembru”, kazali su u reagovanju.

Takođe, ukazano je i na pokušaj diskreditacije Akcije za ljudska prava, dovođenjem njenog rada u vezu sa „odbranom kriminalaca“ i „skrivenim interesima“, kao i na iznošenje tvrdnji da su predložene izmjene Zakona o unutrašnjim poslovima u potpunosti usklađene sa evropskim standardima, iako mišljenje Evropske komisije o tim izmjenama još ne postoji.

“U inicijativi je ukazano na povredu člana 6 Kodeksa policijske etike, koji nalaže pristojno, stručno i principijelno postupanje u komunikaciji sa građanima i NVO, kao i člana 9 Kodeksa, koji se odnosi na očuvanje ugleda Policije i policijskog službenika u javnim nastupima”, dodaju iz HRA.

Kako zaključuju, Akcija za ljudska prava zahvaljuje advokatu Veselinu Raduloviću na podnijetoj inicijativi i očekuje nepristrasnu i utemeljenu odluku Etičkog odbora.