Nikolić je kazao da je akcija hapšenja Đukanovića izvedena kao policijsko-partijska akcija, sa ciljem da se "osnaži urušeni autoritet" Demokratske Crne Gore, koja upravlja bezbjednosnim sektorom.

Foto: Skupština CG

"Mislim da je ta akcija, takođe, imala uslužnu ulogu određenih medija. Već sjutradan, nakon hapšenja, u pojedinim medijima u Srbiji i Crnoj Gori su se pojavila već dva tzv. nova slučaja, koja nastaju iz upada u stan Aca Đukanovića. Moj utisak je da su mediji to uradili da bi se pojačao pritisak na istražnog sudiju, koji je sjutra trebalo da mu odredi pritvor", dodao je on.

Smatra i da u ovom slučaju nije meta Aco Đukanović, već "onaj o kojem se opsesivno govori toliko dugo vremena".

"Zato je i u saopštenju DPS-a kazano je to i u svrhu predizborne kampanje. Neće se oni tu zaustaviti."

Kaže da je ovo "hapšenje prezimena Đukanović, kao jednog od simbola DPS-a".

Urednik i voditelj emisije Petar Komnenić je kazao da je interesantno da se ovim povodom nije oglašavao brat Aca Đukanovića, bivši predsjednik države, Vlade i DPS-a Milo Đukanović.

Nikolić kaže da je Milo Đukanović, prema njegovim saznanjima, u Crnoj Gori, ali da vidi da se u ovom slučaju oglašava advokatski tim Aca Đukanovića.

"Vidim da se hapse ljudi oko gospodina Đukanovića, a sad i članovi porodice", rekao je on.

Nikolić kaže da je poslanik Demokrata Boris Bogdanović objavio šta piše u dokumentaciji koja je izuzeta iz stana Aca Đukanovića.

"Nije objavio popis, već sadržaj, a sadržaj može da zna samo policajac koji je izuzeo tu dokaznu građu, sa obavezom da je kasnije preda tužiocu".

Pitao je odakle to kod Bogdanovića i da li direktor policije ima obavezu da odgovori ko je dao dozvolu policajcima to da ustupe jednom poslaniku.

Smatra da je došlo do zloupotrebe bezbjednosnog sektora i dokaza, a tvrdi i da je Bogdanović prekršio Zakon o zaštiti ličnih podataka, tako što je objavio podatke o imovini Aca Đukanovića na svom Fejsbuk profilu.

Filip Adžić je kazao da mu je nejasno kako je Bogdanović došao do ovih informacija, ili bilo koji drugi poslanik.

"Nemam informaciju da li je ovo na bazi pretpostavke ili je neko prekršio zakon i ustupio poslaniku Bogdanoviću podatke."

Kaže da ne bi problematizovao što poslanik ima informacije, već da je problem unutar Uprave policije, "ko je od tih ljudi nezakonito proslijedio informacije".

Nikolić je rekao da su ljudi koji su lično obezbjeđenje bivšeg premijera i predsjednika države Mila Đukanovića, čak i u periodu nakon obnove nezavisnosti, dužili heklere kao automatsko oružje.

"Da li su službenici ANB-a u posljednjih 20 godina ulazili u porodičnu kuću Mila Đukanovića u Nikšiću, to ne može znati (direktor) Ivica Janović i ova agencija, jer je prije njih postojala neka druga agencija", rekao je on.

Možda bi, kako je kazao, najmjerodavniji za odgovor na to pitanje bio bivši direktor ANB-a Duško Marković.

"Ljudi koji su u obezbjeđenju gospodina Đukanovića jedno vrijeme su bili službenici ANB-a, a jedno vrijeme službenici policije. Ne možete do kraja znati, posebno ne u situaciji kad imate štićenu ličnost čija je bezbjednost bila u kontinuitetu ugrožena", dodao je Nikolić.