Boris Bogdanović, generalni sekretar i šef Kluba poslanika Demokrata oštro je reagovao na saopštenje Apelacionog suda, ocjenjujući ga kao pokušaj skretanja pažnje sa suštine slučaja ukidanja pritvora osuđenom za ubistvo. Poručio je da problem nije u pogrešno navedenom prezimenu, već u činjenici da pravosudni sistem nije donio odluku u zakonskom roku, čime je, kako tvrdi, nanesena šteta pravdi i povjerenju građana.

Boris Bogdanović/ Foto: Skupština CG

* Apelacioni sud demantovao Bogdanovića: Neodgovorne tvrdnje urušavaju povjerenje u pravosuđe

“Saopštenje Apelacionog suda je sramno. Ne zbog mene, nego zbog istine. Ne zbog politike, nego zbog porodica žrtava. Ne zbog jednog prezimena, nego zbog jednog sistema koji je decenijama građanima objašnjavao da ne vide ono što vide, da ne pamte ono što pamte i da ne pitaju ono što imaju pravo da pitaju”, naveo je Bogdanović u reagovanju.

Apelacioni sud je, tvrdi on, danas pokušao da grešku u dva slova prezimena pretvori u demanti istine koja se desila u Apelacionom sudu.

“Pokušali su da se sakriju iza toga što je u javnom obraćanju pomenuto prezime Šaponjić, umjesto Šapurić, kao da dva slova brišu jedan predmet, jednu prvostepenu presudu, jedan ukinuti pritvor, jednu porodicu žrtve, jednu sramotu pravosuđa i jednu činjenicu koju Crna Gora ne smije da zaboravi”, naveo je Bogdaanović.

A činjenica je, tvrdi on, jednostavna i porazna.

“Riječ je o slučaju Zorana Šapurića, čovjeka koji je zbog ubistva Milutina Kankaraša prvostepeno osuđen na 14 godina zatvora, a kojem je pritvor ukinut jer u zakonom predviđenom roku nije donijeta drugostepena presuda. To nije moja politička konstrukcija. To nije ničija izmišljotina. To je javno objavljena činjenica, zabilježena u medijima, potkrijepljena navodima o sudskom postupku i posljedicama koje su nastale zbog sporosti i neodgovornosti sistema”, dodaje on.

 
Zato pita Apelacioni sud da li je suština u tome što je rekao Šaponjić umjesto Šapurić, ili je suština u tome što je čovjek osuđen za ubistvo došao u situaciju da mu se ukida pritvor jer sudski sistem nije uradio svoj posao u zakonom propisanom roku.

“Da li je problem u dva slova, ili u tome što je u predmetu ubistva zakazala država? Da li je problem greška u prezimenu, ili greška sistema koja je ponizila pravdu, porodicu žrtve i svakog građanina koji očekuje da sudovi štite zakon, a ne ubice”, pita Bogdanović.

Prema njegovim riječima, ovo saopštenje Apelacionog suda najbolje pokazuje šta nam je prethodni režim ostavio u nasljeđe.

“Nije nam ostavio sudsku vlast, nego sudsku kastu. Nije nam ostavio institucije koje polažu račune građanima, nego zatvoreni krug nedodirljivih koji misle da je važnije zaštititi ugled suda nego istinu o propustima suda. A ugled se ne štiti saopštenjima. Ugled se štiti presudama u roku, odgovornošću, profesionalizmom i spremnošću da se prizna greška kada je greška očigledna”, ističe Bogdanović.

Posebno je, tvrdi on, sramno što se iz Apelacionog suda govori o „urušavanju povjerenja u pravosuđe“.

“Povjerenje u pravosuđe ne urušava onaj ko pita zašto predmet ubistva nije okončan u razumnom roku. Povjerenje urušava onaj ko dozvoli da rokovi prođu, da pritvor bude ukinut, da porodice žrtava ostanu bez odgovora, a zatim se, godinama kasnije, skriva iza administrativne dosjetke o pogrešno navedenom prezimenu”, kazao je Bogdanović.

Ako je, dodaje on, Apelacioni sud želio da demantuje, trebalo je da kaže: nije tačno da je Zoranu Šapuriću ukinut pritvor zbog toga što nije donijeta drugostepena presuda.

“Ali to nijesu rekli. Jer to ne mogu reći. Umjesto toga, rekli su da ne postoji predmet za lice „Šaponjić“. To nije demanti. To je sramota Apelacionog. To je birokratska magla kojom se pokušava sakriti ono što javnost ima pravo da zna”, navodi Bogdanović.

I zato im poručuje.

“Građani Crne Gore nijesu dužni da ćute pred sudskim propustima. Poslanici nijesu dužni da se povuku pred saopštenjima koja vrijeđaju zdrav razum. A sudovi nijesu iznad javnosti, iznad istine i iznad odgovornosti. Sudska vlast je vlast samo dok služi pravdi. Kada počne da štiti samu sebe od istine, ona prestaje da bude vlast i postaje kasta”, zaključio je Bogdaanović.