Tonino Picula, izvjestilac Evropskog parlamenta za Srbiju, izjavio je povodom blokade sredstava za Srbiju iz Plana rasta za Zapadni Balkan dok se ne ispune traženi uslovi, da “imamo ponovo jedan grejs period za režim u Beogradu, u kojem bi on trebalo da pokaže po ko zna koji put dobru volju”.

Foto: YouTube screenshot/European Committee of the Regions

Prošle nedelje je Odbor za spoljne poslove EP usvojio izvještaj o Srbiji kog je podnio upravo Picula.

Opširni izvještaj kritičan je prema srpskim vlastima i zapravo se zaključuje da je napredak u eurointegracijama zaustavljen.

Picula je komentarisao Izvještaj, spomenuvši izjavu srpskog predsjednika Aleksandra Vučića koji govori o velikim kapacitetima Srbije:

“Ja bih se s njim u tom pogledu i složio, jer Srbija je zapravo najveća država na Zapadnom Balkanu i ima najveće kapacitete u svakom smislu za napredovanjem na putu prema članstvu u EU. Međutim, nigdje nije veća razlika između političkih i svih drugih kapaciteta neke države, ali i onog što se stvarno događa na terenu u pojedinoj zemlji i naprosto u odnosima između te zemlje i institucija EU, kao što je to slučaj sa Srbijom. Ja bih rekao, umjesto da otvara i zatvara pregovaračka poglavlja, srpska vlast već godinama samo otvara neke nove unutrašnje dileme i stvara nove tenzije prema susjedima, i to nezavisno od toga da li je riječ prema onima koji brzo napreduju prema članstvu kao što je to Crna Gora, tako i prema onima koji već jesu članstvo EU, kao što je to Hrvatska”, kaže Picula, prenosi N1.

Ističe takođe da je evidentna razlika između deklarisanih ambicija i onog što se stvarno događa u Srbiji.

“Praktički nema poglavlja za koje nije ocijenjeno da je napredak ograničen ili da ga uopšte nema, i rekao bih da je upravo ta jedna vrsta kritičnosti bitna, ona odražava zajedničku poziciju Parlamenta o prilikama u Srbiji, u jednom od krucijalnih razdoblja njene novije istorije”, kaže Picula.

O odnosu između Evropskog parlamenta i Evropske komisije, te prema stavovima koje obje institucije zauzimaju prema Srbiji, Picula kaže kako su u svom izvještaju konstatovali zabrinutost zbog pomirljivog pristupa Komisije prema Srbiji u kontekstu nazadovanja zemlje u pogledu i vladavine prava i demokratije i slobode medija, kao i destabilizirajućeg uticaja na cio region.

“Evropski parlament je institucija koja vrlo jasno godinama zapravo ukazuje na pravu narav Vučićevog režima. Međutim, Komisija, a i Savjet Evrope, ostaju podijeljeni. Po prvi put smo vidjeli u oktobru prošle godine ili novembru, kada je komesarka za proširenje, gospođa Marta Kos, takođe objavila jedan izvještaj koji je izrazito kritičan bio prema situaciji u Srbiji, da bi stvari u međuvremenu postale još gore izglasavanjem tzv. Mrdićevih zakona u januaru ove godine, koji je naprosto eklatantan, jasan dokaz da Vučićeva vlast se ne želi da se konsultuje ni s jednom komisijom, nezavisno da li je riječ o Evropskoj komisiji u Briselu ili Venecijanskoj komisiji”, kaže, dodavši da je tada po prvi put lansirana teza da, ukoliko Srbija ne promijeni svoje ponašanje, da će Komisija predložiti uskraćivanje finansijskih sredstava koji su trebali otići u Srbiju.

“Riječ je o ozbiljnom novcu, od milijardu i po eura iz programa reformi i rasta. Nakon toga se ništa nije dogodilo, dakle, imamo ponovo jedan grejs period za režim u Beogradu, u kojem bi on trebalo da pokaže po ko zna koji put dobru volju”, napominje Picula.

Dodaje da u tom grjes periodu Srbija treba da odstrani te Mrdićeve zakone, jer ako se ništa ne dogodi, kaže Picula, Vučić će misliti da Brisel blefira, odnosno: “Da Brisel jednostavno nikad neće upotrebiti ona sredstva koja su potrebna kako bi se zemlji jasno dalo do znanja da treba poštovati kriterijume.”

“Mislim da je prava greška napravljena prošle godine kad se tolerisao odlazak srpskog predsjednika u Moskvu na paradu Putinove armije, koja je, naravno, kao što znamo, paralelno s tom paradom izvršila i agresiju na Ukrajinu. Dakle, ja se nadam da će se pozicija Komisije, ali jednako tako i Savjeta, prilagoditi onome što već, ja bih rekao, godinama radi srpski predsjednik”, zaključuje Picula.