Osmočlana grupa i u ponovnom postupku oslobođena je od optužbi da je učestvovala u prokopavanju tunela iz kojeg je u septembru 2023. provaljeno u depo Višeg suda u Podgorici.

Foto: Vlada Crne Gore/R. Koprivica

Veljko Marković, Milan Marković, Dejan Jovanović, Vladimir Erić, Predrag Mirotić i Nikola Milačić su oslobođeni optužbe da su izvršili krivično djelo kriminalno udruživanje u sticaju sa krivičnim djelom teška krađa u saizvršilaštvu.

Okrivljena Katarina Baćović je, istom presudom, oslobođena optužbe za kriminalno udruživanje, tešku krađu u saizvršilaštvu i falsifikovanje isprave, dok je Marijan Vuljaj bio oslobođen optužbe za krivično djelo pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela.

Presudu je danas u ponovljenom postupku izrekao sudja Osnovnog suda u Podgorici Borko Lončar.

Optuženi su tereteni za kriminalno udruživanje, tešku krađu u saizvršilaštvu, pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela, a Katarina Baćović i za falsifikovanje isprave.

Sud je, međutim, i u ponovljenom postupku ocijenio da nema dovoljno dokaza da su oni učestvovali u kopanju tunela i provali u depo.

Tokom postupka posebno su osporavana nova dopunska DNK vještačenja, koja je tužilaštvo naložilo nakon ukidanja prve oslobađajuće presude.

Na određenim tragovima utvrđen je DNK profil koji odgovara Milanu Markoviću, ali je odbrana tvrdila da je dokaz pravno nevaljan jer je vještačenje naređeno u fazi glavnog pretresa, umjesto da ga predloži sudu.

Branioci su ukazivali i da vještakinja Forenzičkog centra Jelena Jovanović nije imala fizički referentni DNK uzorak Markovića, već je poređenje izvršeno na osnovu podataka iz Interpolovog izvještaja, koji je tužilaštvu bio dostupan još od septembra 2023. godine.

Jovanović je, odgovarajući na pitanja u vezi sa DNK tragom Predraga Mirotića pronađenim na dušeku, kazala da se ne može precizno utvrditi starost biološkog materijala, ali da je trag mogao biti ostavljen najduže 15 do 20 dana prije izuzimanja.

Navela je da DNK sa dijela dušeka „ekstremno jako“ podržava hipotezu da potiče od Mirotića, ali i da sama oznaka „ograničeno“ predstavlja najniži nivo podrške hipotezi tužilaštva.

Odbrana je tvrdila da se taj trag ne može dovesti u neposrednu vezu sa izvršenjem krivičnog djela. Advokat Nikola Ivanović ocijenio je da je vještakinja dala konzervativan vremenski okvir očuvanja DNK, koji ide u prilog tužilačkoj verziji događaja.

Predmet „Tunel“ jedan je od najvećih bezbjednosnih propusta u crnogorskom pravosuđu.

Tunel dug više desetina metara prokopan je od podruma stambene zgrade u Njegoševoj ulici do depoa Višeg suda, a nakon otkrivanja utvrđeno je da su iz depoa nestali brojni dokazi,između ostalog 11 mobilnih telefona i 19 komada oružja.

Istragu su od početka pratili i brojni propusti.

Tadašnji premijer Dritan Abazović i ministar pravde Marko Kovač obišli su depo samo dva dana nakon otkrivanja tunela, što je izazvalo kritike zbog moguće kontaminacije dokaznog postupka.

Tunel je potom zabetoniran prije završetka sudskog postupka, čime su, prema ocjenama iz postupka, dodatno otežane istražne radnje.

Prema navodima prve oslobađajuće presude u ovom predmetu koja je izrečena 3. oktobra prošle godine sudija Lončar je kazao da nije dokazano ko je kopao tunel niti da su optuženi izvršili djela koja im se stavljaju na teret.

Viši sud u Bijelom Polju potom je zaključio da činjenično stanje nije potpuno i pravilno utvrđeno i naložio novo suđenje.