U 573 slučaja postignuto poravnanje; u sporovima zbog ujeda pasa lutalica uspješnost dogovora oko 95 odsto, kazali su “Vijestima” iz Centra za alternativno rješavanje sporova

Više od sedam hiljada privrednih, porodičnih, radnih i sporova iz oblasti osiguranja prošle godine nije odmah završilo pred sudijom, već za stolom medijatora - a samo u januaru ove godine Centar za alternativno rješavanje sporova primio je 520 novih predmeta.

Iz tog Centra, kojim rukovodi Maja Golović Vojinović su “Vijestima” saopštili da je tokom 2025. godine zaprimljeno ukupno 7.144 predmeta. Kako su naveli, 6.313 predmeta inicirano je predlozima za pokretanje postupka medijacije, dok je 831 predmet dostavljen od strane nadležnih sudova.

Prema podacima koje su dostavili, tokom 2025. godine okončano je 3.519 predmeta iz te godine, kao i još 2.248 predmeta iz 2024. godine.

Iz Centra su objasnili da je mjesečni priliv u prosjeku oko 500 predmeta.

“U januaru 2026. godine na adresu Centra za alternativno rješavanje spora zaprimljeno je 520 predmeta”, naveli su u odgovoru “Vijestima”.

Govoreći o vrstama sporova koji najčešće stižu u Centar, iz ARS-a su kazali da Zakon o alternativnom rješavanju sporova propisuje obavezu stranaka koje namjeravaju da vode sudski spor, da se prije njegovog pokretanja moraju obratiti Centru radi pokušaja rješavanja predmeta spora medijacijom, i to u sporovima male vrijednosti, sporovima iz osiguranja i individulanim radnim sporovima”, naveli su iz Centra.

Dodali su da su izmjenama Zakona o parničnom postupku iz 2020. godine uvedene dodatne obaveze za sudove u određenim vrstama predmeta.

“Izmjenama Zakona o parničnom postupku iz 2020. godine, propisana je obaveza postupajućih sudija da sudske spise u kojima je tužena država Crna Gora, Glavni grad, Prijestonica i u privrednim sporovima, dostavljaju Centru radi organizovanja prvog susreta sa medijatorom”, kazali su.

Iz ARS-a su naveli i kako postupaju kada im nadležni sud dostavi predmet.

“Procedura postupanja sa predmetom koji Centru dostavi nadležni sud podrazumijeva arhivsku obradu spisa, određivanje medijatora i zaduživanje istog sa predmetom, komunikaciju medijatora sa strankama u cilju organizovanja prvog susreta sa medijatorom i po potrebi slanje poziva za prisustvovanje prvom susretu sa medijatorom”, piše u odgovorima Centra.

Sporovi se brzo okončaju kad stranke aktivno rade

Na pitanja o trajanju postupka, iz ARS-a su objasnili da dužina medijacije zavisi od vrste spora i postupanja stranaka.

“Kada je u pitanju trajanje postupka medijacije, važno je razumjeti da na njegovu dužinu utiče više faktora u zavisnosti od vrste spora i samih stranaka koje u njemu učestvuju”, naveli su, objašnjavajući da se dio predmeta okonča brzo kada stranke aktivno rade na dogovoru, a dio traje duže. Sporovi koji traju značajno duže jesu oni u kojima strane u sporu iz nekog razloga insistiraju na njegovom trajanju (princip dobrovoljnosti), kao i sporovi u kojima stranke iz objektivnog razloga ne mogu riješiti spor”, kazali su iz Centra.

Dodali su da na ukupno trajanje utiče i period od zaključenja poravnanja do njegove ovjere pred sudom.

“Valja napomenuti da na dužinu trajanja postupka utiče protek vremena od trenutka zaključenja poravnanja (kraj postupka medijacije) do ovjere istog od strane nadležnog suda”, naveli su oni.

O učinku medijacije u 2025. godini, iz ARS-a su dostavili podatak da je u 573 predmeta postupak okončan poravnanjem.

Iz Centra su u odgovoru pojasnili da se uspješnost ne može posmatrati samo kroz jedinstven procenat, jer zavisi od vrste spora.

“Međutim, procenat pozitivno okončanih predmeta pred Centrom za ARS relativna je kategorija, iz razloga što je u nekim vrstama sporova procenat uspješnosti dogovaranja stranaka oko 95 odsto (naknada nematerijalne štete zbog ujeda/napada pasa lutalica), dok u nekim drugim je taj procenat manji (svojinsko-pravni sporovi, utvrđivanja prava svojine ili statusna prava iz radnog odnosa, tzv. nemedijabilni predmeti)”, naveli su.

Dodali su da kao značaj medijacije vide i njenu preventivnu ulogu, u situacijama kada poravnanje nije zaključeno, ali se stranke nakon razgovora više ne upuštaju u parnicu.

“Kada se uzme u obzir preventivna uloga postupka medijacije (situacija kada nije zaključeno poravnanje, ali su stranke raspravile sporni odnos i odustalo se od parničnog postupka u budućnosti), postaje jasnije zbog čega puka statistika ‘riješenih’ predmeta ne može biti relevantan pokazatelj uloge medijacije u društvu generalno”, naveli su iz Centra.

Saradnju sa sudovima iz ARS-a su opisali kao dobru, uz poseban osvrt na memorandum sa Vrhovnim sudom.

“U organizaciono-tehničkom smislu saradnja Centra i svih relevantnih sudova mogla bi se okarakterisati kao veoma dobra. Ovdje značajnim treba spomenuti Memorandum o saradnji potpisan od Centra za alternativno rješavanje sporova i Vrhovnog suda Crne Gore”, naveli su.

Kako su objasnili, najznačajniji dio tog memoranduma odnosi se na obezbjeđivanje prostora u osnovnim sudovima za rad medijatora.

“Najznačajni dio memoranduma predstavlja obavezivanje svih osnovnih sudova u Crnoj Gori da obezbijede kancelariju u prostorijama suda koja će biti na raspolaganju medijatorima za održavanje sastanaka u postupku medijacije”, kazali su.

Iz Centra su naveli i da su sudovi odredili kontakt osobe za komunikaciju sa Centrom, izradili pečat za ovjeru poravnanja i da je dužina zadržavanja spisa kod suda u postupku ovjere poravnanja prihvatljiva. Istakli su i korektnu saradnju sa svim sudovima i sudijama u Crnoj Gori.

Foto: Ilustracija/ Freepik

U odgovoru “Vijestima” iz ARS-a su iznijeli i stav o ulozi medijacije u rasterećenju sudova.

“Medijacija danas ima sve značajniju ulogu u rasterećenju sudova… Jedan od glavnih ciljeva medijacije je rasterećenje redovnih sudova i preusmjeravanje dijela sporova iz sudova u rješavanje sporova putem medijacije”, naveli su.

Iz Centra su “Vijestima” saopštili da je veliki obim predmeta, uz postojeće kadrovske i organizacione kapacitete, ukazao na potrebu sistemskog upravljanja radom i promjene u organizaciji.

“Bez obzira na izazove sa kojima se Centar svakodnevno suočava u svom radu, ostvaren je napredak u smislu obezbjeđivanja efikasnog i održivog rada”, kazali su oni.