Koordinatorka programa “Aktivno građanstvo” u Centru za građansko obrazovanje (CGO), Sara Čabarkapa, ukazala je da Crnogorska akademija nauka i umjetnosti (CANU) nije uvrstila u svoj Program rada za 2026. godinu aktivnosti povodom obilježavanja jubileja 20 godina od obnove crnogorske nezavisnosti.

 

Foto: YT screenshot/ Crnogosrski dizajn

“CGO je uputio CANU nekoliko zahtjeva za slobodan pristup informacijama u vezi sa obilježavanjem Dana nezavisnosti Crne Gore, uključujući i sve aktivnosti CANU u periodu od 2007. do 2025. godine. Na to nas je CANU uputila na izdanja svog Godišnjaka, koja su dostupna na internet adresi digitalne biblioteke CANU. Međutim, izdanja su dostupna samo do 2022. godine, dok ih za 2023, 2024. i 2025. godinu nema”, kazala je Čabarkapa.

Dodatno, ističe ona, CGO je tražio informacije o planiranim aktivnostima CANU povodom 20 godina od obnove nezavisnosti, za šta ih je CANU uputila u njihov Plan rada za 2026. godinu. Iz Plana proizilazi, tvrdi Čabarkapa, da je CANU zaboravila na ovaj jubilej budući da u tom dokumentu nema nikakvih aktivnosti koje se mogu za njega vezati.

“CGO je potom uputio dopis predsjedniku CANU, Ljubiši Stankoviću, sa zahtjevom za pojašnjenje, ali do danas nije dobio odgovor. CGO još uvijek vjeruje da je riječ o slučajnom propustu i nada se da će CANU blagovremeno obavijestiti javnost o aktivnostima povodom ovog važnog jubileja”, ističe Čabarkapa.

CGO konstatuje, nakon uvida u izdanja Godišnjaka, kako kaže, da 21. maj suštinski nije bio u fokusu CANU, pa se do sada obilježio samo dva puta uz nekoliko simboličkih aktivnosti – 2011. i 2016. godine.

“Naime, 2011. godine, povodom pet godina od obnove nezavisnosti, CANU, odnosno Centar mladih naučnika, u saradnji sa Nacionalnom akademijom Ukrajine i partnerskim ustanovama, organizovali su međunarodnu naučnu konferenciju “20 godina nezavisnosti Ukrajine i 5 godina nezavisnosti Crne Gore”, 20. septembra 2011. u CANU. To je bila jedina aktivnost te godine posvećana obnovi nezavisnosti”, navodi Čabarkapa.

Na desetogodišnjicu od obnove nezavisnosti, 2016. godine, podsjeća ona, akademik Pavle Pejović i Odjeljenje umjetnosti CANU organizovali su izložbu likovnih stvaralaca – članova CANU 15. novembra u Centru savremene umjetnosti i objavljen je prateći katalog, pri čemu u Godišnju stoji da je to povodom 10. godišnjice obnove nezavisnosti Crne Gore i 45 godina CANU.

 
“Takođe, objavljen je prvi tom Rječnika crnogorskog narodnog i književnog jezika, koji je Akademija “poklonila” Crnoj Gori povodom desete godišnjice obnove njene nezavisnosti, a u Godišnjaku je to opisano kao “kulturni događaj od posebnog značaja za Crnu Goru”. Na promociju koja je održana 8. aprila pozvani su tadašnji najviši državni zvaničnici. Konačno, 1. decembra te godine prof. dr Dragan Đukanović održao je tribinu Spoljnopolitička pozicija Crne Gore od obnove nezavisnosti”, kazala je Čabarkapa.

Dodaje da prema dostupnim informacijama iz Godišnjaka za 2021. godinu, kada je predsjednik CANU bio akademik Dragan Vukčević, nije bilo nikakvih aktivnosti u dijelu obilježavanja 15 godina od obnove nezavisnosti.

“CGO smatra da CANU, kao najviša naučna i kulturna institucija u državi, treba svake godine posvetiti određeni broj aktivnosti obilježavanju 21. maja. To je prilika za diskusiju o razvojnim pitanjima države i temama od značaja za moderno crnogorsko društvo”, kazala je Čabarkapa.

U dijelu zanimljivosti, treba, prema njenim riječima, istaći da je važnost referenduma 2006. godine prepoznao tadašnji predsjednik CANU, Momir Đurović, koji se, inače, protivio nezavisnosti Crne Gore.

“U Godišnjaku iz 2006. nalazi se njegov tekst “Šta očekujemo da se promijeni u Crnogorskoj akademiji nauka i umjetnosti” u kojem daje osvrt na ulogu CANU u narednom periodu ocjenjujući da je donosioci odluka ne smiju marginalizovati. “Da oni koji odlučuju u Crnoj Gori prije nego odluče saslušaju ono što znamo. Nećemo valjda podržavati društvo u kojem svako želi sve da zna i organizuje, pa makar bili to i oni kojima je narod povjerio da vladaju”, naveo je on stavljajući CANU i iznad zakonodavne i izvršne vlasti. Posebno je interesantna javna nada akademika Đurovića da će se suziti prostor za civilno društvo. “Takođe, što nije nebitno, prošla su vremena u kojim su nam se poturale neke vladine, a naročito nevladine organizacije kao mogući korektori ili partneri u našem radu. Ta ružna vremena su izgleda, za nama”, zapisao je ovaj akademik prije 20 godina”, navela je Čabarkapa.

Konstatuje da se mnogo toga promijenilo u Crnoj Gori od 2006. godine.

“Nažalost, CANU je dozvolila da bude marginalizovana sopstvenim izostankom inicijative i stava. CGO želi vjeruje i da danas CANU bolje razumije značaj civilnog društva i potrebu proaktivnijeg djelovanja”, kazala je Čabarkapa.


Foto: CGO

CGO je ponovo pozvao CANU da objavi program aktivnosti za obilježavanje 20 godina od obnove nezavisnosti Crne Gore.

“Ovaj jubilej treba da bude prilika za predstavljanje ideja i rješenja od značaja za društvo u cjelini, uz kontinuitet u obilježavanju jednog najvažnijih praznika svake godine, a tu bi svoje mjesto morala imati institucija koja u nazivu nosi pridjev „crnogorska“, zaključila je Čabarkapa.