"Dogovorili smo se da treba napraviti poseban zakon ‘Lex specialis’ i moji partneri su vidjeli da se može dogovarati, da smo počeli od najtežih pitanja ne bismo uspjeli".

Foto: YT screenshot/ Al Jazeera English

Karijerni slovački diplomata, izaslanik EU za crnogorski referendum Miroslav Lajčak u Drugačijoj radio vezi govorio je o dešavanjima u predreferendumskom period, ističući da je upravo referendum u Crnoj Gori vrhunac njegove karijere.

„Imam pozitivna i prijatna sjećanja i to doživljavam kao vrhunac svoje diplomatske karijere, Solana mi je tada rekao: 'Mene ne interesuje rezulatat i tražim od tebe da proces bude kredibilan i da ne izazove sumnju'.. Uspjeli smo da napravimo nešto izuzetno“, rekao je Lajčak..

Prisjećajući se kaže kako je u predreferendumskom periodu bilo puno problematičnih momenata i da njegova misija 2005. godine nije bila jednostavna.

„Tada smo imali stranke koje su bile za nezavisnost i oni koji su bili protiv i nije bilo dijaloga između njih. Ja sam poslije naimenovanja imao samo jedan zvaničan dokument, a to je bilo mišljenje Venecijanske komisije koje nije bilo od ključne pomoći. U njemu je pisalo, po pitanju granica, da je postojeći zakon Crne Gore u skladu sa evropskim standardima, međutim obzirom na ozbiljnost situacije valjalo bi da se promijeni… Najvažnije je što smo uspjeli da napravimo inkluzivan proces. Dogovorili smo se da treba napraviti poseban zakon ‘Lex specialis’ i moji partneri su vidjeli da se može dogovarati, da smo počeli od najtežih pitanja ne bismo uspjeli. Milo Đukanović i Momir Bulatović su vodili vrlo oštar dijalog, ali su u kriznim situacijama postupali politički zrelo i odgovorno..“

Kako navodi najkritičniji momenat bio je kada se slavilo na ulicama 21. maja prije nego što su izašli rezulatati referenduma.

“Najkritičniji momenat je bio kada je počelo slavljenje prije nego što su se znali rezultati.. Tada me pozvao Bulatović i rekao da se skupilo dosta ljudi, tražeći od mene da zaustavim slavljenje, onda sam išao u centralu DPS-a i rekao Đukanoviću da je slavlje vrlo opasno jer nemamo rezultate i on je u tom trenutku uradio sve u mjeri u kojoj je to moguće. I to je bio najkritičniji momenat”.

Šta da je bila “siva zona”?

„Preuzeo sam rizik na sebe i moj stav je bio da ako bismo završili ispod 55 pravno referendunm ne bi bio priznat, ali se ne bismo mogli praviti da se ništa nije dogodilo i radili bi na uređenju odnosa Crne Gore i Srbije. Reuzulatat referenduma se ne bi mogao ignorisati u svakom slučaju. 55 je moja formula i nisam je izmislio imao sam tim ljudi koji su imali poznavanje svih izbornih procesa u Crnoj Gori..Radili smo projekciju i ona je pokazala da upravo 55 postiže rezultata koji do tada nije postignut ali nije bio ni nemoguć. Fer je bilo i jednako teško i za jednu i za drugu opciju“.

Na pitanje da li je ikada pročitao tzv. Bijelu knjigu u kojoj se nalazi spisak primjedbi unionista na regularnost referenduma, Lajčak kratko odgovara:

“Ne može da bude nikakva sumnja o tome da je to fer proces. Činjenica je da je pet stalnih članica Savjeta Bezbjednosti odmah prihvatilo rezultat, da je Evropska unija odmah prihvatila rezultat, da je Crna Gora odmah postala članica UN-a i tako dalje. To je sve bilo rezultat procesa”.

Crna Gora ispunila sve osim članstva u EU

“Ne želim da ulazim u špekulacije. Uticaj EU je toliko prisutan da, smatram, ne bi bilo moguće ulaziti u neke projekte pomjeranja granica… Realnost je EU i evropska budućnost”, objašnjava Lajčak.

Činjenica je, kaže Lajčak, da je Crna Gora od nezavisnosti ispunila sve strateške zadatke osim članstva u EU.

“Crna Gora je mogla ranije da bude članica, ali Evropska unija nije bila spremna za proširenje. Tek sada imamo taj trenutak i on se treba iskoristiti. Crna Gora je doživljena kao zemlja koja nije problematična”.

Današnja Vlada, po mišljenju Lajčaka, je svjesna da ne smije upropastiti ovaj trenutak za ulazak u EU: “Svjesni su da bi ušli u istoriju zapamćenih koji su upropastili priliku. Ima tu primjedbi, ali sve se prati i sa gledišta Brisela Crna Gora je na dobrom putu. Imate godišnji izvješataj Evropske komisije i to je dobro, jer to nema svaka zemlja”.

“Nijesam znao za tamnu stranu Epstina”

Lajčak je u Drugačijoj radio vezi govorio i o tome što se njegovo ime pominjalo u Epstinovim dokumentima: “Ja sam diplomata od karijere i zadatak diplomata je da traži kontakte. U to vrijeme vidio sam da kod Epstina redovno dolaze najveća imena američke i svjetske politike i biznisa. To što je izašlo u javnost poslije njegove smrti, to je tamna strana njegove ličnosti za koju nisam znao. Nijesu znali ni ti koji danas pametuju. Podnio sam ostavku zbog toga jer se moja pozicija savjetnika premijera onda koristila za unutrašnju političku borbu i za napade na premijera. Dakle, rekao sam, dajem ostavku ne zato što sam uradio nešto loše jer nijesam, ali ne želim da premijer plaća cijenu za nešto što apsolutno nema veze sa njim”.