Vakcina protiv kovida-19 britansko-švedske farmaceutske i biotehnološke kompanije AstraZeneka ostala je u upotrebi u Velikoj Britaniji uprkos hiljadama prijavljenih slučajeva srčanih oboljenja regulatoru za lijekove, pokazuju do sada neobjavljeni povjerljivi dokumenti u koje je imao uvid GB News.

Foto: Ilustracija/ Pixabay

Dokumenti, pribavljeni putem zahtjeva za slobodan pristup informacijama (FOI), ukazuju na razmjere prijavljenih neželjenih posljedica povezanih sa ovom vakcinom, dok su se istovremeno unutar britanske Agencije za lijekove i zdravstvene proizvode (MHRA) vodile interne rasprave o novim bezbjednosnim podacima, navodi britanski list.

Prema tim dokumentima, samo tokom 2021. godine MHRA je primila 48.472 prijave srčanih poremećaja povezanih sa AstraZeneka vakcinom.

MHRA je, međutim, odbacila ove navode, tvrdeći da je stvarni broj spontanih prijava srčanih problema bio znatno manji - ukupno 13.010.

Portparol agencije nije mogao da objasni razliku u brojkama, navodeći da je u toku detaljna revizija ranije objavljenih podataka.

Vakcina AstraZeneka, koja je 2020. godine proglašena „trijumfom britanske nauke" i bila ključni dio rane vakcinacije u Velikoj Britaniji, izazvala je zabrinutost nakon početka primjene u januaru 2021. godine, zbog izvještaja o potencijalno smrtonosnim krvnim ugrušcima i srčanim komplikacijama.

Vakcina je u međuvremenu povučena iz upotrebe.

Dodatni FOI dokumenti pokazuju da je posebna vladina radna grupa u aprilu 2021. razmatrala sumnje na povezanost vakcine i opasnih krvnih ugrušaka.

Zapisnici Radne grupe za procjenu odnosa koristi i rizika vakcina protiv kovida, objavljeni 2024. godine, navode da u tom trenutku nije bilo dovoljno dokaza za javno upozorenje, uz ocjenu da bi podizanje uzbune moglo da poveća otpor građana prema vakcinaciji.

Uprkos tome, brojne evropske zemlje, uključujući Švedsku, Francusku, Njemačku, Italiju i Španiju, privremeno su obustavile upotrebu AstraZeneka vakcine tokom 2021. godine.

Britanski Zajednički komitet za vakcinaciju i imunizaciju (JCVI) je 7. aprila 2021. preporučio da se osobama mlađim od 30 godina ponudi alternativna vakcina.

Podatke su analizirali istraživači sa Oksforda, Tom Džeferson i Karl Henigan, koji tvrde da su regulatori bili upoznati sa bezbjednosnim signalima širim od onih koji su javno saopšteni.

Oni su zatražili od regulatornih tijela da otkriju koliko je doza AZ vakcine primijenjeno u Velikoj Britaniji.

Međutim, Agencija za zdravstvenu bezbjednost Velike Britanije, koja nadgleda mjere javnog zdravlja, odbila je to, navodeći da su informacije "komercijalno osjetljive" i da njihovo objavljivanje "nije u javnom interesu".

Džeferson je naveo da reakcija regulatora na obim izvještaja pokreće pitanja o transparentnosti i nadzoru.

"Eksplozija izvještaja uprkos jakoj vladinoj propagandi i praktičnoj prisili na vakcinaciju trebalo je da bude istražena i da zabrine regulatore. Ljudi gube povjerenje u tijela koja služe interesima političara i farmaceutskih kompanija, a ne narodu", ocijenio je on.

AstraZeneka je u maju 2023. godine povukla dozvolu za stavljanje vakcine u promet širom svijeta, navodeći komercijalne razloge, nakon što je u sudskim dokumentima u Velikoj Britaniji priznala da vakcina u "veoma rijetkim slučajevima" može izazvati krvne ugruške. Taj navod sada je dio kolektivne tužbe osoba koje tvrde da su pretrpjele teške zdravstvene posljedice.

MHRA i dalje brani svoje postupke, navodeći da su vakcine korišćene u Velikoj Britaniji "bezbjedne i efikasne" i da sistem prijave neželjenih dejstava služi za otkrivanje rijetkih nuspojava, dok koristi vakcinacije, prema njihovoj ocjeni, prevazilaze rizike od kovida-19.